骗取贷款罪如何认定？与贷款诈骗罪如何区分？本文详解骗取贷款罪的构成要件、入罪标准与辩护策略。
引言
骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的行为。该罪在企业经营融资中时有发生，了解其认定标准对于企业刑事风险防控具有重要意义。
一、构成要件
（一）客观要件
| 要素 | 说明 |
|---|---|
| 行为方式 | 以欺骗手段取得贷款 |
| 行为对象 | 银行或其他金融机构的贷款 |
| 危害结果 | 造成重大损失或有其他严重情节 |
（二）欺骗手段的认定
| 手段 | 说明 |
|---|---|
| 虚假材料 | 提供虚假的财务报表或资产证明 |
| 虚假担保 | 提供虚假的担保文件 |
| 虚假用途 | 编造虚假的贷款用途 |
| 冒名贷款 | 冒用他人名义申请贷款 |
二、入罪标准
| 情形 | 标准（参考） |
|---|---|
| 造成直接经济损失 | 二十万元以上 |
| 骗取贷款数额 | 一百万元以上 |
| 多次骗取贷款 | 多次以欺骗手段取得贷款 |
| 其他严重情节 | 造成恶劣社会影响等 |
三、量刑标准
| 情节 | 法定刑 |
|---|---|
| 造成重大损失或有严重情节 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 |
| 造成特别重大损失或有特别严重情节 | 三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金 |
四、与贷款诈骗罪的区别
| 区别要点 | 骗取贷款罪 | 贷款诈骗罪 |
|---|---|---|
| 主观目的 | 不以非法占有为目的 | 以非法占有为目的 |
| 主体 | 自然人或单位 | 仅自然人 |
| 还款意愿 | 有还款意愿 | 无还款意愿 |
| 法定刑 | 较轻 | 较重 |
五、辩护要点
（一）无罪辩护
| 辩护方向 | 说明 |
|---|---|
| 未使用欺骗手段 | 贷款申请材料真实 |
| 未造成重大损失 | 贷款已正常偿还 |
| 属于正常贷款 | 属于正常的贷款审批 |
| 银行明知 | 银行对实际情况是明知的 |
| 未达入罪标准 | 损失或数额未达立案标准 |
（二）定性辩护
*应定骗取贷款罪.不具有非法占有目的不构成贷款诈骗罪。
*属于民事纠纷.属于贷款合同纠纷而非犯罪。
（三）量刑辩护
| 辩护方向 | 说明 |
|---|---|
| 已偿还贷款 | 已偿还全部贷款本息 |
| 认罪认罚 | 自愿认罪认罚 |
| 自首 | 主动投案 |
| 初犯 | 系初次犯罪 |
| 损失较小 | 实际损失金额较小 |
六、律师建议
骗取贷款案件的辩护重点在于是否使用了欺骗手段以及是否造成了重大损失。律师应当重点审查贷款申请材料的真实性、是否确实使用了欺骗手段、是否造成了实际损失，对于贷款已偿还或未造成损失的案件积极做无罪辩护。
如您遇到相关法律问题，欢迎随时咨询。
本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。
分享本文：
返回文章列表