刑事案件袭警罪认定与辩护要点

引言

袭警罪是《刑法修正案（十一）》新增的罪名，对暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为进行独立评价。了解该罪的认定标准，对于维护执法权威和保障公民权利具有重要意义。

一、袭警罪的构成要件

（一）主体要件

本罪主体为一般主体，即任何年满十六周岁具有刑事责任能力的自然人。

（二）行为对象

本罪的行为对象为正在依法执行职务的人民警察。

（三）客观要件

要素	说明
暴力袭击	使用暴力手段袭击警察
正在执行职务	袭击发生在警察执行职务期间
依法执行	警察执行的是合法的职务行为

（四）主观要件

本罪要求行为人主观上具有袭击警察的故意，即明知对方是正在执行职务的警察而实施暴力袭击。

二、“暴力袭击”的认定

（一）暴力的程度

程度	说明	法律后果
一般暴力	推搡、拉扯等轻微暴力	可能不构成袭警罪
较重暴力	殴打、踢踹等暴力行为	构成袭警罪基本犯
严重暴力	使用凶器等严重暴力	构成袭警罪加重犯

（二）常见的暴力行为方式

方式	说明
直接殴打	直接对警察实施殴打
使用工具	使用棍棒、砖头等工具袭击
投掷物品	向警察投掷危险物品
驾车冲撞	驾驶车辆冲撞警察
咬踢抓挠	对警察实施咬、踢、抓等行为

三、量刑标准

（一）法定刑

情节	法定刑
基本犯	三年以下有期徒刑、拘役或者管制
使用枪支刀具等	三年以上七年以下有期徒刑

（二）加重情节

*使用枪支.使用枪支袭击警察。

*使用管制刀具.使用管制刀具袭击警察。

*驾驶机动车撞击.驾驶机动车撞击警察。

*其他严重暴力.使用其他严重危及人身安全的暴力。

四、与妨害公务罪的区别

（一）核心区别

区别要点	袭警罪	妨害公务罪
行为对象	人民警察	所有国家机关工作人员
行为方式	暴力袭击	暴力、威胁方法
法定刑	较重	较轻
立法目的	特别保护执法者	保护公务执行

（二）竞合处理

同一行为同时构成袭警罪和妨害公务罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

五、辩护要点

（一）无罪辩护

辩护方向	说明
非暴力行为	行为不属于暴力袭击
不知是警察	不知对方是正在执行职务的警察
非依法执行职务	警察执行的不是合法职务行为
情节显著轻微	暴力程度显著轻微
正当防卫	属于正当防卫行为

（二）行为性质辩护

*非执行职务.发生冲突时警察并非在执行职务。

*便衣执法无标识.警察便衣执法未表明身份。

*执法程序违法.警察执法程序严重违法。

*轻微肢体接触.仅为轻微的肢体接触非暴力袭击。

（三）量刑辩护

辩护方向	说明
自首	主动到案如实供述
赔偿谅解	赔偿受伤警察并取得谅解
认罪认罚	自愿认罪认罚
初犯	系初犯
未造成伤害	暴力行为未造成实际伤害

六、律师建议

袭警案件的核心争议在于行为是否构成暴力袭击、警察是否正在依法执行职务以及暴力程度的认定。律师应当重点审查警察执法行为的合法性、行为人的主观认知以及暴力行为的实际程度，对于执法程序存在重大瑕疵或暴力程度轻微的案件积极做无罪或罪轻辩护。

如您遇到相关法律问题，欢迎随时咨询。

---

本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。