刑事案件虚假诉讼罪认定与辩护

引言

虚假诉讼罪是近年来司法实践中日益受到重视的罪名，旨在打击恶意利用诉讼程序的行为。了解该罪的认定标准，对于区分合法诉讼与虚假诉讼具有重要意义。

一、虚假诉讼罪的构成要件

（一）客观行为

行为方式	说明
捏造事实	捏造全部事实或部分事实
提起民事诉讼	向人民法院提起民事诉讼
妨害司法秩序	严重妨害了人民法院的司法秩序
侵害他人权益	严重侵害了他人的合法权益

（二）主观要件

本罪要求行为人主观上具有故意，即明知是捏造的事实而故意提起诉讼。

（三）行为对象

虚假诉讼的行为对象限于民事诉讼，包括审判程序和执行程序。

二、“捏造事实”的认定

（一）捏造的类型

类型	说明
无中生有	完全虚构不存在的事实
部分篡改	对真实事实进行部分篡改
隐瞒真相	故意隐瞒对己不利的重要事实
伪造证据	伪造证据支持虚假的诉讼请求

（二）不构成捏造的情形

*事实存在争议.当事人对事实的理解存在合理争议。

*证据不充分.虽有事实依据但证据不充分。

*法律认识分歧.对法律适用存在分歧意见。

*部分事实不清.部分事实不清楚但非故意捏造。

三、入罪标准

（一）两种入罪路径

路径	说明
妨害司法秩序	致使人民法院基于捏造的事实采取保全措施、开庭审理等
侵害他人权益	严重侵害他人的合法权益

（二）常见入罪情形

*虚构债务.虚构债务关系提起民事诉讼。

*虚假确权.对明知不属于自己的财产提起确权诉讼。

*虚假离婚.为逃避债务而虚假离婚。

*恶意串通.双方恶意串通通过诉讼转移财产。

四、量刑标准

（一）法定刑

情节	法定刑
基本犯	三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金
情节严重	三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

（二）“情节严重”的认定

情形	说明
数额巨大	涉案金额巨大
多次实施	多次实施虚假诉讼行为
造成严重后果	造成当事人严重经济损失
手段恶劣	手段特别恶劣
严重妨害司法	严重浪费司法资源

（三）从重处罚情形

*司法工作人员利用职权.司法工作人员利用职权犯本罪的，从重处罚。

*同时构成其他犯罪.同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

五、辩护要点

（一）无罪辩护

辩护方向	说明
事实真实	诉讼所依据的事实是真实的
非捏造	不存在捏造事实的行为
证据争议	属于正常的证据争议
合法维权	属于正常的诉讼维权行为
法律认识分歧	对法律适用存在合理分歧

（二）妨害程度辩护

*未妨害司法秩序.行为未严重妨害司法秩序。

*未侵害他人权益.未严重侵害他人的合法权益。

*法院未予支持.法院经审查未支持诉讼请求。

*及时撤诉.在法院审查期间主动撤回起诉。

（三）罪轻辩护

*情节较轻.行为的情节相对较轻。

*未造成严重后果.未造成实际的经济损失。

*主动坦白.主动坦白犯罪事实。

*积极赔偿.积极赔偿受害人的损失。

（四）量刑辩护

辩护方向	说明
自首	主动投案如实供述
认罪认罚	自愿认罪认罚
初犯	系初犯
退缴违法所得	积极退缴全部违法所得
取得谅解	取得受害人的谅解

六、与相关行为的区分

（一）与滥用诉讼权利的区别

区别要点	虚假诉讼罪	滥用诉讼权利
事实基础	捏造事实	有一定事实基础
主观故意	故意捏造	对法律的理解有偏差
性质	犯罪行为	不当行为
后果	刑事处罚	承担不利诉讼后果

（二）与诈骗罪的竞合

非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成诈骗罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

七、律师建议

虚假诉讼案件的核心在于区分”捏造事实”与”事实争议”。律师应当重点审查诉讼所依据的事实是否确实属于捏造，是否属于正常的法律争议，同时审查行为是否达到了妨害司法秩序或侵害他人权益的程度。

如您遇到相关法律问题，欢迎随时咨询。

---

本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。