刑事辩护

刑事案件开设赌场罪认定与辩护要点

王吉成

执业律师

开设赌场罪如何认定?与赌博罪如何区分?网络开设赌场如何定性?本文详解开设赌场罪的构成要件与辩护策略。

引言

开设赌场罪是妨害社会管理秩序类犯罪中的常见罪名,随着互联网的发展,网络开设赌场案件日益增多。了解该罪的认定标准、与赌博罪的区分以及网络赌博的特殊规定,对于刑事辩护具有重要意义。

一、开设赌场罪的构成要件

(一)客观要件

要素说明
行为方式开设赌场提供赌博场所和工具
行为特征组织性强、持续性、营利性
赌场形式实体赌场或网络赌场

(二)主观要件

本罪要求行为人主观上具有营利目的,即通过开设赌场获取经济利益。

二、开设赌场的行为方式

(一)传统开设赌场

方式说明
提供场所提供固定的赌博场所
提供工具提供赌博工具和设备
设定规则制定赌博规则和抽头方式
组织管理安排人员负责赌场运营

(二)网络开设赌场

方式说明
建立赌博网站建立运营赌博网站
担任代理为赌博网站担任代理接受投注
提供技术支持为赌博网站提供技术支持和维护
发展下线发展会员参与网络赌博

三、入罪标准

标准内容(参考)
抽头渔利数额五千元以上
赌资数额五万元以上
参赌人数二十人以上
违法所得五千元以上

四、量刑标准

情节法定刑
基本情节五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金
情节严重五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金

(一)情节严重的认定

情形说明
抽头渔利数额巨大抽头渔利数额达到三万元以上
赌资数额巨大赌资数额达到三十万元以上
参赌人数众多参赌人数达到一百二十人以上
网络赌场利用互联网开设赌场

五、与赌博罪的区分

区别要点开设赌场罪赌博罪
行为方式开设赌场提供场所聚众赌博或以赌博为业
规模较大且具有组织性相对较小
持续性持续性经营不一定持续
法定刑五年以下或五至十年三年以下

六、辩护要点

(一)无罪辩护

辩护方向说明
未开设赌场未提供赌博场所或工具
朋友间娱乐仅为朋友间的正常娱乐活动
未营利未从中抽头渔利获取利益
证据不足缺乏充分证据证明开设赌场行为

(二)定性辩护

*应定赌博罪.规模较小应定性为赌博罪而非开设赌场罪。

*不属于情节严重.不构成情节严重的情形。

*赌资数额计算有误.对赌资数额的计算有异议。

(三)量刑辩护

辩护方向说明
从犯在共同犯罪中起次要作用
自首主动投案如实供述
退缴违法所得积极退缴违法所得
认罪认罚自愿认罪认罚
初犯系初次犯罪
立功检举揭发他人犯罪

七、律师建议

开设赌场案件的辩护重点在于行为性质的认定和情节严重与否的判断。律师应当重点审查行为是否具有开设赌场的组织性和持续性特征、赌资数额和违法所得的计算是否准确、是否应当定性为较轻的赌博罪,对于数额争议较大的案件积极做罪轻辩护。

如您遇到相关法律问题,欢迎随时咨询。


本文仅供参考,不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。

分享本文:
返回文章列表

有法律问题需要咨询?

如果您对本文内容有任何疑问,或需要专业法律服务,欢迎随时联系。