NFT数字藏品涉刑案件的辩护要点与策略

NFT（非同质化代币）和数字藏品市场的蓬勃发展，也带来了新型刑事法律风险。王吉成律师结合办案实践，为您详细解析NFT涉刑案件的辩护要点。

一、NFT涉刑案件的主要罪名

罪名1：非法经营罪

案件特征

• 未经批准经营NFT交易平台
• 以数字藏品名义开展金融业务
• 提供二级市场交易服务
• 涉案金额通常较大

法律依据

《刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪：

1. 未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的
2. 买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的
3. 未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的
4. 其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为

辩护要点

要点1：经营行为合法性认定

• NFT是否属于”限制买卖物品”
• 是否需要特殊许可才能经营
• 平台性质认定（技术服务vs经营服务）

要点2：社会危害性判断

• 是否实际扰乱市场秩序
• 是否造成投资者损失
• 主观恶性程度

罪名2：侵犯著作权罪

案件特征

• 未经授权铸造他人作品
• 大规模盗版发行NFT
• 以知名IP牟利
• 侵犯著作权人合法权益

法律依据

《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪：

1. 未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的
2. 出版他人享有专有出版权的图书的
3. 未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的
4. 制作、出售假冒他人署名的美术作品的

辩护要点

要点1：作品独创性认定

• 涉案作品是否具有独创性
• 是否构成著作权法保护的作品
• 原告权利基础是否稳固

要点2：侵权行为认定

• 是否构成”复制发行”
• NFT铸造是否等同于复制
• 技术原理与法律适用的关系

要点3：营利目的认定

• 是否以营利为目的
• 收益的来源和性质
• 主观故意程度

罪名3：诈骗罪

框件特征

• 虚假发行NFT项目
• 承诺收益不兑现
• 拉圈钱跑路
• 虚假宣传误导投资者

典型诈骗手法

手法	描述	风险等级
虚假IP	假冒知名机构合作	高
虚假收益	承诺保本高收益	高
虚假稀缺	隐瞒实际发行量	中
Rug Pull	铸造后撤走流动性	极高

辩护要点

要点1：非法占有目的认定

• 是否具有还款能力
• 资金实际用途
• 是否有逃匿行为
• 是否有还款意愿

要点2：欺骗行为认定

• 虚假宣传的具体内容
• 投资者是否陷入错误认识
• 因果关系是否成立

要点3：金额认定

• 实际损失金额
• 退赔情况
• 部分退款的影响

罪名4：组织领导传销活动罪

案件特征

• 多层级推荐返利
• 拉人头奖励机制
• 团队业绩分红
• 门槛费要求

辩护要点

要点1：传销模式认定

• 层级数量
• 人员数量
• 计酬方式
• 是否以销售商品为目的

要点2：主从犯区分

• 组织者、领导者认定
• 积极参与者认定
• 一般参与者区分

二、NFT平台的合规建议

建议1：内容审核机制

审核要点

• 作品原创性审查
• 权利链条完整性
• 敏感内容筛查
• 著作权证明材料
• 禁止代铸服务

建议2：交易规则设计

合规交易规则

• 限制二级市场炒作
• 设置转赠时间限制
• 单个用户购买上限
• 反洗钱措施
• 可疑交易监控

建议3：用户协议完善

必备条款

• 风险提示条款
• 权利保证条款
• 责任限制条款
• 争议解决条款
• 法律适用条款

建议4：KYC/AML措施

核心措施

• 实名认证
• 身份核验
• 交易监控
• 大额报告
• 可疑交易报告

三、涉案后的应对策略

策略1：及时停止违法行为

• 立即停止涉案经营
• 保存相关证据
• 主动配合调查
• 积极退赔退赃

策略2：区分罪与非罪

民事纠纷vs刑事犯罪

因素	民事纠纷	刑事犯罪
主观故意	过失或无过错	故意
社会危害性	较小	较大
涉案金额	较小	较大
损害结果	个别	广泛

策略3：主从犯区分

• 准确定位在案件中的角色
• 区分组织者与参与者
• 争取从犯情节
• 降低刑事责任

策略4：量刑情节辩护

从轻情节

• 自首
• 立功
• 认罪认罚
• 退赃退赔
• 初犯偶犯
• 积极挽损

四、典型案例分析

案例一：某NFT平台非法经营案

基本案情

某数字藏品平台提供二级市场交易服务，涉案金额3000万元，公安机关以非法经营罪立案侦查。

辩护策略

要点1：业务性质辩护

• 平台仅提供技术服务
• 不参与交易撮合
• 不收取交易佣金
• 不从事金融业务

要点2：社会危害性辩护

• 未造成投资者重大损失
• 未扰乱金融秩序
• 主观恶性较小
• 有合规意愿

办案结果

检察院采纳律师意见，以情节显著轻微为由作出法定不起诉决定。

案例二：某NFT项目侵犯著作权案

基本案情

某项目未经授权将知名画师作品铸造为NFT发行，涉案NFT 1000余个，销售额50万元。

辩护策略

要点1：作品权利基础审查

• 涉案作品是否具有独创性
• 原告是否享有完整著作权
• 权利链条是否清晰

要点2：侵权行为认定

• NFT铸造是否等同于复制
• 平台是否尽到审核义务
• 用户协议是否有免责条款

要点3：违法所得认定

• 实际获利金额
• 平台抽成比例
• 创作者收益部分

办案结果

法院认定部分NFT构成侵权，但考虑到平台已主动下架、删除，且权利人已获赔偿，对相关责任人从轻处罚。

五、NFT从业者的风险防控清单

清单1：发行前合规审查

• 作品权利完整清晰
• 获得必要授权许可
• 不侵犯他人著作权
• 不含有违禁内容
• 符合监管政策要求

清单2：运营合规管理

• 建立内容审核机制
• 制定用户服务协议
• 设置风险提示
• 完善KYC流程
• 建立投诉处理机制

清单3：风险应急预案

• 制定舆情应对方案
• 准备法律意见书
• 建立证据保存机制
• 确定法律顾问联系
• 准备应急资金

六、监管趋势与展望

趋势1：监管政策逐步明确

• NFT纳入金融监管范围
• 数字藏品管理办法出台
• 平台准入门槛提高
• 违规项目清理整顿

趋势2：执法力度持续加大

• 重点案件专项打击
• 跨部门联合执法
• 跨境监管协作
• 技术手段升级

趋势3：合规化发展加速

• 头部项目主动合规
• 传统机构入场
• 行业自律组织成立
• 标准规范建立

七、结语

NFT行业机遇与风险并存。从业者应当提高法律意识，做好合规建设。如遇涉案，应及时委托专业刑事律师介入，制定有效辩护策略。

王吉成律师专注涉币刑事辩护，对NFT、数字藏品相关法律问题有深入研究，如有相关法律问题，欢迎随时联系咨询。

---

联系我们：

• 📞 电话：183-0796-5661
• 💬 微信：lawyer_wang_zz
• 📍 地址：江西省吉安市吉州区平园路9号金光道大厦19楼
• 🏢 律所：江西吉泰律师事务所

免责声明：本文内容仅供参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询专业律师。