危害珍贵、濒危野生动物罪的认定与辩护要点

引言

珍贵、濒危野生动物是生物多样性的重要组成部分，关系到生态平衡与国家生态安全。为加强对珍贵、濒危野生动物的刑法保护，最高人民法院、最高人民检察院《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》将原”非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪”与”非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪”整合修订为”危害珍贵、濒危野生动物罪”，自2021年3月1日起施行。本文依据《刑法》第三百四十一条第一款，梳理本罪的认定与辩护要点。

一、本罪的概念与罪名修订

危害珍贵、濒危野生动物罪，是指非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。

项目	内容
法条依据	《刑法》第三百四十一条第一款
罪名来源	《补充规定（七）》修订确定
施行时间	2021年3月1日
保护法益	野生动物资源与生物多样性

罪名修订将原两个独立罪名整合为一个，涵盖了猎捕、杀害、收购、运输、出售等多种危害行为，罪名更为简洁概括，便于司法适用与公众认知。

二、构成要件

1. 主体

本罪主体为一般主体，已满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人均可构成。单位实施相关行为的，依法追究单位及相关责任人员责任。

2. 客体

本罪侵犯的客体是国家对珍贵、濒危野生动物的保护制度及野生动物资源。

3. 客观方面

客观方面表现为以下行为方式：

行为类型	具体方式
猎捕、杀害	非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物
收购	非法购买野生动物及其制品
运输	非法运输野生动物及其制品
出售	非法出售野生动物及其制品

4. 主观方面

本罪主观方面为故意，即明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品仍实施上述行为。过失不构成本罪。

三、关键要素的认定

1. “珍贵、濒危野生动物”的范围

指国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，包括国家一级、二级保护野生动物。认定参照《国家重点保护野生动物名录》，涉案动物及其制品的种属、价值需经专门鉴定。

2. “制品”的认定

制品指以野生动物为原料加工的物品，如象牙制品、犀角制品等。制品的价值认定参照《野生动物及其制品价值评估方法》。

3. 量刑情节的判断

考量因素	说明
保护级别	一级还是二级保护
数量价值	涉案动物数量、制品价值
行为方式	猎捕杀害与收购运输出售的区分
后果	是否造成动物死亡、种群损害
主观恶性	是否为职业化、组织化犯罪

四、与相关犯罪及行为的界限

区分情形	处理
合法猎捕经审批	不构罪，但超范围仍违法
非法狩猎非重点保护动物	可能构成非法狩猎罪
走私珍贵动物及制品	涉及走私的依情形择重或并罚
人工繁育动物	需区分情形，依法认定

五、辩护要点

辩护方向	具体内容
物种认定	涉案动物不属于国家重点保护野生动物
主观不明知	不知晓动物为保护动物或制品来源
数量价值	鉴定价值过高，应重新评估
合法来源	动物系合法繁育、具备合法手续
鉴定瑕疵	种属鉴定、价值评估程序存在问题
从犯地位	系受雇参与，作用次要

六、量刑标准

量刑档次	适用情形	刑罚
基本档	实施危害行为	五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金
加重档	情节严重	五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
特别加重档	情节特别严重	十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产

本罪设置三档量刑，根据情节严重程度递增。被告人有自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔等情节的，可依法从轻处罚。

七、律师提示

1. 物种鉴定与价值评估是本罪辩护核心，应审查鉴定资质与方法。
2. 注意区分合法繁育动物与野生动物，相关手续是关键证据。
3. 人工繁育动物案件的定罪量刑应结合具体情况依法认定。
4. 涉案人员主动退赃、配合追缴，有助于从宽处理。
5. 收藏、交易野生动物制品应核实合法来源，防范刑事风险。

如有涉珍贵濒危野生动物案件相关问题，欢迎随时咨询王吉成律师。

---

本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。