饲养动物损害责任的认定与处理

引言

随着宠物饲养增多，饲养动物致人损害的纠纷日益常见。饲养动物损害责任涉及归责原则、抗辩事由、责任主体等复杂问题。《民法典》侵权责任编对饲养动物损害责任作了规定。本文依据《民法典》相关规定，梳理饲养动物损害责任的认定与处理。

一、饲养动物损害责任的概念

根据《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

项目	内容
法条依据	《民法典》第一千二百四十五条
归责原则	无过错责任
责任主体	动物饲养人或者管理人
抗辩事由	被侵权人故意或重大过失

二、构成要件

1. 主体

责任主体为动物的饲养人或者管理人。饲养人指动物的所有人，管理人指实际控制管理动物的人。两者可能为同一人，也可能不同。

2. 客体

本责任侵犯的客体是他人的人身、财产权益。

3. 客观方面

客观方面表现为饲养的动物造成他人损害。

要素	内容
饲养动物	属于人工饲养的动物
损害后果	造成人身或财产损害
因果关系	动物行为与损害有因果联系

4. 归责原则

饲养动物损害责任适用无过错责任原则，即不论饲养人或管理人有无过错，均应承担责任，但法律规定的抗辩事由除外。

三、抗辩事由

抗辩事由	法律后果
被侵权人故意	可不承担责任
被侵权人重大过失	可减轻责任
第三人过错	被侵权人可选择责任主体

能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

四、特殊情形的责任

特殊情形	责任规则
未采取安全措施	饲养犬只未采取安全措施致害，责任更重
禁止饲养的危险动物	禁止饲养的烈性犬等致害，无抗辩事由
动物园动物	动物园承担过错推定责任
遗弃、逃逸动物	原饲养人管理人承担责任

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，不得以被侵权人故意或重大过失抗辩。

五、责任承担与赔偿

赔偿范围	内容
医疗费	治疗伤害的医疗费用
误工费	因误工减少的收入
护理费	护理人员费用
残疾赔偿金	造成残疾的赔偿
精神损害抚慰金	造成严重精神损害的

六、实务处理要点

要点	内容
责任主体认定	区分饲养人与管理人
归责原则	适用无过错责任
抗辩举证	饲养人对被侵权人故意重大过失举证
特殊动物	危险动物无抗辩事由
证据收集	伤情、动物来源、现场证据

七、动物损害的预防与证据收集

饲养动物损害纠纷中，证据收集是关键。受害人应注意保存伤情记录、医疗费用、现场照片、监控视频、证人证言等证据。饲养人管理人应注意保存犬只登记、疫苗接种、安全措施采取等证据，以备抗辩。为防范动物损害责任风险，饲养人应办理犬只登记、接种疫苗、采取牵引等安全措施，对烈性犬大型犬采取特别管理，避免遗弃逃逸造成损害。

证据与预防	内容
受害人证据	伤情、医疗费、现场照片、监控
饲养人证据	犬只登记、疫苗、安全措施
预防措施	登记、免疫、牵引管理
危险动物	特别管理，禁止饲养

八、律师提示

1. 饲养动物造成损害适用无过错责任，饲养人管理人应承担谨慎注意义务。
2. 被侵权人故意或重大过失可作为抗辩事由，但饲养人负举证责任。
3. 禁止饲养的危险动物致害，不得以被侵权人过错抗辩。
4. 遗弃、逃逸动物致害的，原饲养人管理人仍承担责任。
5. 饲养人应采取安全措施，办理犬只登记，防范责任风险。

如有饲养动物损害责任相关问题，欢迎随时咨询王吉成律师。

---

本文仅供参考，不构成法律意见。具体案件请咨询专业律师。